¿Por qué está pasando esto? Después de todo, se han publicado muchas publicaciones que cuentan los crímenes de los ocupantes nazis, se han filmado películas que denuncian la práctica caníbal, artística e histórico-periodística, desde "Ven y mira/Иди и смотри" de Elem Germanovich Klimov (Элем Германович Климов) hasta "Fascismo ordinario/Обыкновенный фашизм" de Mikhail Ilich Romm (Михаил Ильич Ромм). Sí, la represión de la información traumática es inherente al pensamiento humano. Tratando de mantener nuestra tranquilidad, inconscientemente nos cerramos a imágenes documentales impactantes. Otra cosa es cuando, usando el mismo instinto, alguien intenta "racionalizar" los actos inhumanos, presentándolos como un "caso especial", "excesos de guerra" o incluso "una reacción a las acciones de los partisanos y saboteadores Stalinistas". De ahí ya un paso hacia el crimen: la justificación de los no humanos.
Hay otro aspecto del problema: el escaso conocimiento de nuestros contemporáneos, de documentos genuinos que registraron para la historia datos sobre las atrocidades de los ocupantes. Una narración inteligente es una cosa, la verdad abrasadora de testimonios poco sofisticados es otra. Sí, algunos de los actos sobre crímenes se publicaron en la época soviética en las colecciones correspondientes. Las nuevas generaciones rara vez recurren a este patrimonio de libros. Por eso es difícil sobrestimar la importancia de los proyectos históricos y documentales modernos en línea que cubren estas páginas de la historia de facto poco conocidas.
Inaugurado en el sitio web del Archivo Ruso en el aniversario del final de la Segunda Guerra Mundial, el proyecto de archivo federal "Crímenes de los nazis y sus cómplices contra la población civil de la URSS durante la Gran Guerra Patria de 1941-1945" se convirtió en un documental conmemorativo de las víctimas del nazismo y prueba de enjuiciamiento contra quienes desarrollaron e implementaron la política de esclavización, robo y destrucción de civiles. Y también es un recordatorio de que lo que sucedió, y no debería volver a suceder...
El proyecto ofrece al visitante una oportunidad para el análisis y la reflexión independientes. Aquellos que han trabajado en archivos apreciarán los recursos de búsqueda y navegación del proyecto (nube de etiquetas; la capacidad de examinar cuidadosamente el documento con aumento). Sin duda, también se agradecerá un sistema de organización y soporte de información de datos muy sensato. El proyecto muestra claramente que el genocidio de la población soviética que estaba bajo ocupación (en este caso, podemos hablar de genocidio, de acuerdo con todas las definiciones internacionales generalmente aceptadas) fue una política deliberada, sistemática y calculada con precisión de los nazis, una parte integral de su estrategia de "desarrollo del espacio oriental".
En el marco del proyecto, la proporción de documentos relacionados con la investigación de crímenes de lesa humanidad y el enjuiciamiento de quienes los cometieron es la más grande. Estos son actos de la ChGK — Comisión Estatal Extraordinaria (ЧГК — Чрезвычайной государственной комиссии), testimonios de testigos, conclusiones de investigadores y expertos forenses, protocolos de interrogatorios de criminales nazis, etc. La sección del proyecto, "Retribución justa", está especialmente dedicada a los Juicios de Nuremberg, y los juicios de criminales nazis organizados en la URSS durante la Gran Guerra Patriótica y después de ella.
El ex-guardia acusado del campo de Moglino E. G. Lepmets (Э. Г. Лепметс) muestra la dirección en la que el prisionero Smirnov (Смирнов) huyó del lugar de ejecución, julio de 1967. Archivo central del FSB de Rusia.
Tenga en cuenta que la formación de un sistema de enjuiciamiento legal de los criminales nazis tomó algún tiempo. Entonces, el primer documento destinado a identificar a los criminales de guerra fue la orden del Comisariado del Pueblo para Asuntos Internos del 12 de diciembre de 1941, emitida después del inicio de la contraofensiva cerca de Moscú. Se llamó "Sobre el servicio de seguridad operativa de las áreas liberadas de las tropas enemigas". El 16 de diciembre de 1941, se emitió una directiva del NKVD de la URSS, en la que los departamentos de la ciudad y el distrito del NKVD en los territorios liberados tenían la tarea de identificar y arrestar a los cómplices de los nazis que contribuyeron a las atrocidades. Sin embargo, la máxima dirección soviética tardó más de tres meses en considerar el tema y tomar una decisión positiva sobre la creación de la ChGK, y esto sucedió en 1942.
Los informes sobre la crueldad y el cinismo trascendentes cometidos por los ocupantes comenzaron a llegar ya en los primeros días de la guerra. Tales noticias en la mente de muchos ciudadanos soviéticos entraron en disonancia con los postulados de la propaganda oficial aprendidos en los años anteriores a la guerra sobre la "hermandad proletaria", la unidad de los trabajadores de todo el mundo. La revolución que tuvo lugar en el alma del pueblo soviético fue una verdadera revelación. Lo describe Mikhail Sholokhov (Михаил Шолохов) en la historia documental "La ciencia del odio", compilada sobre la base de evidencia viva recopilada por el escritor comisario militar. El héroe de la historia, el Leytenant Viktor Gerasimov (Виктор Герасимов), habla de lo que vio en julio de 1941:
"... Pronto pasamos a la ofensiva y realmente vimos suficiente... Pueblos quemados hasta los cimientos, cientos de mujeres, niños, ancianos fusilados, los cadáveres mutilados de los soldados del Ejército Rojo capturados, mujeres, niñas y adolescentes violadas y brutalmente asesinadas... ¿Crees que puedes poner en palabras todo lo que has visto? ¡Imposible! No hay tales palabras. Tienes que verlo por ti mismo... Todos nos dimos cuenta de que no estábamos tratando con personas, sino con una especie de fanáticos de los perros locos por la sangre. Resultó que con la misma minuciosidad con la que antes fabricaban tornos y máquinas, ahora matan, violan y ejecutan a nuestro pueblo".
Esquema de la ubicación aproximada del campo de Moglino y lugares de ejecución de prisioneros, 7 de julio de 1967. Archivo central del FSB de Rusia.
Los documentos presentados en el marco del proyecto de archivo federal "Crímenes de los nazis y sus cómplices contra la población civil de la URSS..." muestran que Sholokhov no exageró en absoluto. Pero es significativo que la historia sobre la terrible experiencia de las primeras semanas de la guerra se escribiera y publicara solo en el aniversario de la invasión nazi.
Cuando, durante la liberación de su tierra natal, los soldados soviéticos comenzaron a encontrar rastros cada vez más terribles de las atrocidades de Adolf Hitler, se creó una base legal para la retribución contra los monstruos. Decreto №39 del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 19 de abril de 1943 "Sobre las penas para los villanos nazis culpables de matar y torturar a la población civil soviética y soldados del Ejército Rojo capturados, por espías, traidores a la patria de entre Ciudadanos soviéticos y sus cómplices" prevé la introducción "para villanos fascistas alemanes, italianos, rumanos, húngaros, finlandeses", "espías y traidores a la patria" y "cómplices de la población local" dos nuevos tipos de castigo a la vez: la pena de muerte en la horca y trabajos forzados. Los casos de asesinatos de prisioneros de guerra y civiles se llevaron a los tribunales militares de campo, en las divisiones y cuerpos, también podrían ser considerados en las sesiones de visita del Colegio Militar de la Corte Suprema de la URSS (ВКВС СССР — Военная коллегия Верховного суда СССР).
Los 21 juicios que tuvieron lugar entre 1943 y 1949 recibieron la mayor fama y protesta pública. Estos tribunales pueden denominarse "pequeños Núremberg soviéticos", que, en conjunto, suman un gran "Núremberg soviético". Como es sabido, después del Tribunal Internacional de Nuremberg (20 de noviembre de 1945—1 de octubre de 1946), las autoridades de ocupación estadounidenses, cuyo área de responsabilidad incluía Nuremberg, crearon una presencia judicial especial, que en 1946—1949 llevó a cabo 12 juicios contra los criminales de guerra nazis en la fórmula "Estados Unidos vs...". Estos tribunales se conocen en la historiografía como juicios de Nuremberg "pequeños" o "posteriores".
Los juicios soviéticos pueden considerarse "precedentes"; comenzaron antes de Nuremberg. Al mismo tiempo, el trabajo de la ChGK y las comisiones locales para investigar los crímenes nazis contribuyó enormemente a la formación de una base de pruebas para acusar a los principales criminales nazis durante las reuniones del Tribunal Internacional. En 1943—1946, se llevaron a cabo 11 juicios abiertos contra los nazis. Los primeros tribunales abiertos, incluso durante la Gran Guerra Patriótica, se llevaron a cabo en Krasnodar, Kharkov, Krasnodon. Luego, según la decisión del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión del 21 de noviembre de 1945, se organizaron procesos en las grandes ciudades de la URSS que habían sido gravemente afectadas por los nazis (Smolensk, Bryansk, Velikiye Luki, Minsk, Riga, Kiev, Nikolayev, Leningrado).
Fotos del juicio en el caso de las atrocidades de los invasores nazis en el Oblast de Novgorod, diciembre de 1947. Archivo Estatal de la Federación Rusa.
Como dice el historiador S. M. Solovyov (С. М. Соловьёв), "estos procesos continuaron simultáneamente con la etapa inicial del Tribunal de Nuremberg y fueron programados por los líderes soviéticos para este evento como parte de un único proceso global de retribución contra los criminales nazis: los líderes fueron juzgados por el Tribunal Internacional en la patria del fascismo alemán, en Nuremberg, y los perpetradores, en las ciudades de la URSS afectadas por sus acciones, fueron juzgados por tribunales soviéticos".
Los veredictos de los tribunales soviéticos fueron severos. Entonces, en Krasnodar, 11 cómplices nazis comparecieron ante el Tribunal Militar del Distrito Militar del Cáucaso Norte (Северо-Кавказский военный округ), 8 de ellos fueron condenados a muerte en la horca, tres recibieron 20 años de prisión. En Kharkov, los cuatro acusados fueron condenados a la horca: oficiales alemanes y su cómplice de los residentes locales, el conductor del automóvil de la "cámara de gas". En Krasnodon, se pronunció la sentencia de muerte contra los tres acusados, traidores que mataron a miembros de la "Joven Guardia/Молодая гвардия". En los primeros ocho juicios de la posguerra, 84 criminales de guerra fueron condenados, de los cuales 65 fueron condenados a la horca.
Según el decreto del Consejo de Ministros de la URSS del 10 de septiembre de 1947, se llevaron a cabo nueve juicios abiertos más: en Stalino (Donetsk), Bobruisk, Sebastopol, Poltava, Vitebsk, Chernigov, Chișinău, Novgorod y Gomel. Dado que en esos años se abolió la pena de muerte en la URSS (no se aplicó desde mayo de 1947 hasta enero de 1950), 138 acusados fueron condenados a diversas penas, en su mayoría 25 años, en campos. El último de los "Nuremberg soviéticos" es el juicio de Khabarovsk. En 1949, el Rikugun-Taishō Otozō Yamada (山田 乙三), comandante en jefe del ejército de Kwantung en 1944—1945, y 11 de sus antiguos subordinados fueron llevados ante el Tribunal Militar del Distrito Militar de Primorskiy (Приморский военный округ), acusados de crímenes de guerra, incluido el desarrollo de armas bacteriológicas. Los acusados recibieron sentencias que van de dos a 25 años en los campos.
La justicia occidental fue mucho más indulgente con los verdugos nazis. En total, 185 acusados comparecieron ante jueces militares estadounidenses durante los "pequeños juicios de Nuremberg", de los cuales 142 fueron declarados culpables. 24 fueron condenados a muerte (indultados 11, ejecutados 13), 20 a cadena perpetua, 98 a diversas penas, 35 fueron absueltos. Los 8 acusados restantes no fueron condenados por diversas razones (indicadores médicos, muerte antes del juicio). En 1951, muchos de los condenados en estos juicios fueron amnistiados o sus sentencias se redujeron significativamente. Sin embargo, un poco más tarde, en 1955—1956, casi todos los criminales de guerra de los antiguos aliados del Eje que sobrevivieron en los campos soviéticos regresaron a su tierra natal.
La importancia del "Núremberg soviético", no solo puramente legal, sino también moral y política, es grande. Incluso en el punto álgido de las hostilidades, se indicó claramente la inevitabilidad de la retribución por los crímenes de guerra y los crímenes de lesa humanidad, dondequiera que se cometieran. La URSS se convirtió en el primer país en el que se celebraron audiencias públicas y abiertas sobre casos de crímenes nazis. Esto, por un lado, motivó a nuestros aliados y, por el otro, hizo imposible que las Naciones Unidas ignoraran el problema de la retribución internacional para los criminales.
Ya después de los procesos de Krasnodar y Krasnodon, siguió la Declaración de Moscú de Franklin Delano Roosevelt, Iosif Vissarionovich Dzhugashvíli "Stalin" (Иосиф Виссарионович Джугашви́ли "Сталин"), Winston Leonard Spencer Churchill del 30 de octubre de 1943 sobre la responsabilidad de los nazis por las atrocidades. Anunció con firmeza y amenazadoramente: los nazis "deben saber que serán enviados de regreso a las escenas de sus crímenes y serán juzgados en el acto por las naciones de las que abusaron. Que los que aún no han manchado sus manos con sangre inocente, tomen esto en cuenta para no estar entre los culpables, porque las tres potencias aliadas seguramente los encontrarán hasta en el fin del mundo y los entregarán en manos de sus acusadores para que se haga justicia".
Las reuniones de los tribunales en Krasnodar y Kharkov fueron ampliamente cubiertas por la prensa, también ganaron resonancia internacional (por ejemplo, la transcripción del juicio de Kharkov se publicó rápidamente en francés en Ginebra). Los primeros juicios de criminales de guerra contribuyeron a la formación del marco legal y las herramientas fácticas de la justicia internacional. Los documentos del Juicio de Krasnodar (julio de 1943) sobre las cámaras de gas ("Gaswagen") fueron utilizados por el Tribunal de Nuremberg para exponer a los jefes nazis. Y durante el proceso de Kharkov (diciembre de 1943), como el historiador N. S. Lebedev (Н. С. Лебедев), "por primera vez se afirmó claramente que la referencia a la orden del jefe no exime de responsabilidad por la comisión de crímenes de guerra".
Acta del interrogatorio de un testigo, un prisionero de guerra del ejército alemán, Leutnant Peter Johann Dobler, ex-comandante del grupo de gendarmería del Feldkommandantur 607 sobre las actividades de la oficina del comandante, en particular, en la destrucción de los asentamientos en el Oblast de Pskov, 20-21 de octubre de 1947. Archivo central del FSB de Rusia.
Los juicios que tuvieron lugar en diferentes ciudades de la URSS en paralelo con las reuniones del Tribunal Internacional en Nuremberg, se convirtieron en evidencia visible de que el nazismo es un sistema integral y, sin duda, altamente organizado, cuyos eslabones actuaron para cumplir tareas antihumanas comunes. El historiador Dmitriy Astashkin (Дмитрий Асташкин), creador del recurso "Nuremberg Soviético/Советский Нюрнберг", señala el siguiente hecho: tanto la acusación como la defensa intentaron interpretar a su manera la conexión entre los juicios de Nuremberg y los juicios de los nazis en las ciudades soviéticas. Sí, por cierto: incluso los quisquillosos fanáticos de los derechos humanos de hoy en día no provocan ninguna queja sobre el aspecto procesal del asunto; a los criminales nazis se les dio la oportunidad de usar circunstancias atenuantes; no sólo se respetó la letra de la ley, sino también el espíritu universal de justicia. No hay duda de la profesionalidad de los investigadores, expertos y traductores. Hasta medio millar de ciudadanos estuvieron presentes en los salones donde se impartía justicia. Tomamos nota de un hecho más: se gastaron alrededor de 55 mil rublos en la organización de un proceso, ¡una cantidad significativa para un país devastado por la guerra!
... El proyecto de archivo federal "Crímenes de los nazis y sus cómplices..." está etiquetado como "16+". Muchos archivistas historiadores y voluntarios involucrados en la implementación del proyecto experimentaron un shock nervioso, perdieron el sueño después de un conocimiento detallado de la verdadera evidencia de las atrocidades; con descripciones sencillas, sin arte, con fotografías en blanco y negro sin retocar. Recurrir a estos documentos, a los materiales, la experiencia de los juicios a los villanos nazis y sus cómplices, es un trabajo responsable, difícil, psicológicamente costoso, pero muy importante y, más que nunca, necesario.
Fuentes
★Воронцово Поле — 2020-04
No hay comentarios:
Publicar un comentario