"Nunca declararemos la guerra y nunca iremos a la guerra. El gobierno no ha cambiado su política neutral". El primer ministro egipcio, Mostafa el-Nahhas Pasha protestó frente al parlamento cuando las victoriosas tropas de Erwin Johannes Eugen Rommel reaparecieron en la frontera egipcia. En el mismo discurso, sin embargo, dijo que el Estado Mayor británico le había dado una idea de sus planes, sobre los cuales no podía informar al parlamento por razones de secreto militar. La extraordinaria confianza que los británicos depositan en Nahas Pasha aumenta las sospechas de los nacionalistas egipcios contra él. Un grupo de políticos nacionalistas ha pedido a Nahas Pasha, hacer representación a la ocupación británica para que se retiren de El Cairo con el fin de salvar a la capital de las consecuencias de la lucha sangrienta. Nahas Pasha no respondió a esta solicitud. En Egipto ya no sabes hoy, lo que tiene como ex-héroe nacional. Solo sabemos que el embajador británico Miles Wedderburn Lampson primero intentó evitar que el rey nombrara a Nahas Pasha para formar un gabinete y luego, de repente, se encontró en los mejores términos con el gabinete de Nahas. Frente a la multitud, Lampson le dio al recién nombrado Primer Ministro un abrazo teatral. Nahas también arrestó a varios políticos conocidos cuyo lenguaje abierto desagradó a los británicos. Otros políticos nacionalistas escaparon al arresto al huir al extranjero. Nahas también ordenó el cierre de la Universidad EI-Azhar, el baluarte del nacionalismo. El fallido intento de asesinato de Nahas Pasha puede explicarse por la emoción de los estudiantes por esta medida, que fue percibida como traición. Considerándolo todo: desde que Nahas Pasha ha vuelto al poder, ha adoptado una postura tan ambigua que sus garantías de que se adherirá a la neutralidad se encuentran con grandes dudas.
Parece que el líder del Wafd, que debe ser tratado como el partido progresista nacional, está dispuesto a hacer concesiones en política exterior por el bien de sus objetivos políticos internos. Incluso con el rey Fuad I, el Wafd luchó amargamente por los derechos del parlamento. En ese momento, afirmó que no era el régimen autoritario, sino solo la democracia nacional lo que podía liderar con éxito la lucha por la independencia de Egipto. Cuando Nahas se convirtió en primer ministro por segunda vez en 1930, con el apoyo de una mayoría parlamentaria wafdista, el Labour Party gobernó Inglaterra. La ideología democrática llevó a Nahas a la falsa esperanza de que sería fácil para los "gobiernos populares" de ambos países llegar a un entendimiento. El Wafd sufrió una dura derrota, para el ministro de Trabajo Arthur Henderson se aferró al poder británico en el Canal de Suez y en Sudán, tan obstinadamente como sus predecesores en el Ministerio de Relaciones Exteriores. Como Nahas tampoco pudo hacer frente a la crisis económica, tuvo que abandonar el campo. En 1936 volvió a ser Primer Ministro, esta vez bajo el reinado, ya que el rey Farouk I era todavía menor de edad. Ahora concluyó el tratado con Inglaterra, que se suponía que debía describir exactamente el dominio extranjero, pero también consolidarlo en el área una vez circunscrita. Cuando llegó al gobierno, el rey Farouk I trató de aumentar la autoridad del trono, pero también de fortalecer la soberanía sobre los británicos. Mientras que el Wafd, a diferencia del monarca, alguna vez fue considerado un garante de la independencia nacional, los nacionalistas ahora miran al rey, mientras que la sombra de una grave desconfianza cae sobre Nahas y su partido, que, por cierto, ya no está unido detrás de él. Si la suposición es correcta de que Nahas ha prometido algo a los británicos a cambio si apoyan la democracia Wafd contra un régimen autoritario, entonces no está lejos el día en que se resolverá el enigma de la Esfinge.
No hay comentarios:
Publicar un comentario